有關(guān)木材加工中木材的變色問題

在企業(yè)生產(chǎn)過程中，木材變色是普遍存在的問題。其中以我國東北產(chǎn)的紅松和俄羅斯產(chǎn)的樟子松居多，目前這兩種木材的顏色變化嚴(yán)重，給企業(yè)生產(chǎn)帶來了很大的影響。在過去的十年里，有不少企業(yè)反映了這一問題。如我國東北產(chǎn)的紅松木，其心材顏色變化比較明顯，心材邊材顏色差異較大。心型變褐色并逐漸加深，邊型變淡黃色。哈爾濱幾家企業(yè)利用紅松木材制作實木門的門沿，要求木材不得有色差。在人們的印象中，紅松是一種不易褪色的木材，在某些地區(qū)它屬于優(yōu)良木材。因此在采購木材時，他們只根據(jù)產(chǎn)品的要求考慮樹種和規(guī)格因素，而沒有注意紅松的色澤變化等質(zhì)量問題。而且當(dāng)木料采購到企業(yè)后，從外觀上看木料確實不會變色。但經(jīng)過人工干燥后，木材變色的問題就會立即顯現(xiàn)出來。特別是心材變色嚴(yán)重，邊材變色不明顯，符合要求。使用者對于加工后的產(chǎn)品無法接受，企業(yè)對此問題感到困惑。因為木材在經(jīng)過人工烘干后會出現(xiàn)嚴(yán)重的變色問題，所以，許多人認(rèn)為木材在烘干過程中由于采用了不適當(dāng)?shù)暮娓晒に嚩a(chǎn)生變色問題。由于我們長期從事木材干燥生產(chǎn)技術(shù)的研究，這些企業(yè)找到我們，希望能從干燥工藝上解決紅松木材的色變問題。根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)中存在的這個問題做了如下試驗，分別取三批樣品，樣品中都含有邊心材。將兩批樣品分別采用硬、軟兩種干燥基準(zhǔn)進行人工干燥，另一批樣品放在常溫室內(nèi)自然干燥。實驗結(jié)果是，采用硬干基準(zhǔn)烘干的木材色澤變化明顯，心材色澤嚴(yán)重，邊材略微發(fā)黃。使用軟干基準(zhǔn)干燥木材，其顏色變化不明顯，心材顏色變得較清或不變，邊材保持原有顏色。取下兩批木材后，將其置于常溫條件下室內(nèi)，與自然干燥的一批木材放在一起。通過兩個月的測試與檢驗，發(fā)現(xiàn)軟干基準(zhǔn)木材與自然干基準(zhǔn)木材，其心材顏色都有很大的變化，變色程度與硬干基準(zhǔn)木材相近，邊材顏色略呈淡黃色。通過實地調(diào)查和試驗，發(fā)現(xiàn)紅松木材變色并不是由人工干燥引起的，而是由于紅松木材自身的原因造成的。結(jié)果表明，人工干燥使紅松木材的色澤發(fā)生變化，是由于人工干燥使木材在干燥過程中，因溫度升高過快，導(dǎo)致木材色澤變深的時間縮短，從而造成紅松木材色澤的變化。